Blogi

Viimeinkin tiedämme, miksi alkuräjähdysteoria peruttiin

Kuten Big Bang Theory fanit tietävät hyvin, ennemmin tai myöhemmin, se tapahtuu meille kaikille: Suosikki TV-ohjelmamme loppuu. Netflixin ja Hulun, kuten suoratoistopalvelujen, myötä TV-ohjelmissa ja elokuvissa on niin monia viihdyttäviä vaihtoehtoja, mutta joskus tuntuu melkein mahdottomalta korvata suosikkisarja, jota ei enää tuoteta.

Alkuräjähdysteoriaon valitettavasti faneilleen yksi niistä tv-sarjoista, jotka päättyivät lopulta toukokuussa 2019, kuten Los Angeles Times . Näyttely ei mennyt liian huonosti pitkäikäisyyden suhteen ja teki sen läpi 12 vuoden ajan. Sen kokoonpanoon kuului ikimuistoinen ja ehkä joillekin jopa suhteellinen hahmovalikoima, mukaan lukien rakastettavasti neuroottinen Sheldon Cooper, jota soitti Jim Parsons . Muita tuttuja hahmoja olivat näyttelijöiden Johnny Galeckin, Kaley Cuocon, Simon Helbergin, Kunal Nayyarin ja Mayim Bialikin kuvaamat muutamat.

'Se oli hirviöhitti verkkotelevisioon - televisioon yleensä', Kelly Kahl CBS Entertainmentista kertoiLA Times. Tällaisena 'hirviöhittinä' meidän on ihmettelettävä, miksi sarja loppui maailmassa. Nyt tiedämme vihdoin, miksi se peruutettiin.

Big Bang Theory -tapahtumaa ei melkein tapahtunut

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdusteoria peruttiin: alkuräjähdysteoria melkein ei onnistunutAlberto E.Rodriguez /

Vaikka se meni menestyksekkäästi 12 kauden aikana,Alkuräjähdysteoriamelkein ei saanut verkkoa. Hollywood Reporter kertoi, että Steve Holland, näyttelijä jonkin aikaa hitti-tv-sarjan tuotannon aikana, totesi, että ohjelman tuottajat eivät todellakaan uskoneet, että se merkitsisi mitään edes lähellä sitä, mistä se osoittautui.

Itse asiassa tämä rakastettu sarja ei edes sisältänyt upea Kaley Cuoco , joka soitti Leonardin ja Sheldonin läheistä naapuria Pennyä. Alun perin CBS aikoi tuoda näyttelijä Amanda Walshin näyttämään Pennyä eikä Cuocoa. On vähän vaikea kuvitella esitystä ilman eloisuutta, jonka Cuoco toi esittämään Pennyä, eikö olekin?

On mahdotonta tietää, olisiko Walsh tuonut sarjaan niin paljon kemiaa kuin Cuoco, mutta onneksi CBS päätti lopulta tuottaa sarjan sen jälkeen, kun se oli valmistettu ja Cuoco oli mukana näyttelijöissä.



Siellä oli vihjeitä Big Bang Theoryn lähestyvästä lopusta

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdusteoria peruttiin: Big Bang -teoriassa oli vihjeitäAlbert L.Ortega /

Alkuräjähdysteoriapääsi alkuperäisen leikkuulattian ohitse ja lensi 12 vuodenaikaa, mutta vihjeitä lähestyvästä päätelmästä oli jo aikaisempi kuin varsinainen sarjan finaalipäivä toukokuussa 2019. Podcast-haastattelussa näyttelijä David Tennantin kanssa David Tennant tekee podcastin ... , Jim Parsons paljasti joitain yksityiskohtia sarjasta ja ajatuksiaan siitä, milloin sopimukset voisivat päättyä. Parsons kertoi Tennantille sarjan viimeisestä sopimuksesta, joka kesti kaksi viimeistä vuotta: 'Minulla oli mielessäni epäilys sydämessäni, luulen, että se oli minulle se, kun allekirjoitin sopimuksen, mutta et koskaan älä sano koskaan ja kuka tietää. '

Ilman näitä kahta viimeistä vuodenaikaa katsojat olisivat menettäneet melkoisen paljon mitä tapahtui kunkin hahmon elämässä. Pelkästään sarjan finaali oli täynnä yllätyksiä ja mielenkiintoisia käänteitä, joihin liittyi Nobelin palkinto, odottamaton raskaus ja vielä enemmän, kuten USA tänään .

Jim Parsonsin irtautuminen lopetti todella Big Bang Theoryn

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdysteoria peruttiin: Jim ParsonsKevin Talvi /

PäälläAlkuräjähdysteoria, Jim Parsonsin hahmolla, Sheldonilla, oli useita omituisuuksia, joihin tulimme rakkaus ja tuntea geeky-fyysikkona. Suurimman osan ajasta nämä oudot ärsyttivät ja jopa suututtivat muita näyttelijän hahmoja. Kaikesta tästä huolimatta Sheldon näytti olevan tärkein tähtiAlkuräjähdysteoriamonien fanien mielessä. Ei todellakaan ole kovin hämmästyttävää, että tuottajat eivät vain voineet kuvitella sarjan jatkamista ilman Parsonsia.

Ennen kuin hän päätti lähteä näyttelystä, Parsonsilla oli kulissien takana muutama elämäntapahtuma, mukaan lukien rakkaan koiran kuolema, ja nämä henkilökohtaiset tapahtumat vaikuttivat hänen päätökseen kävellä pois näyttelystä, kun hänen sopimuksensa oli tehty, kun hän välitti hänen David Tennant tekee podcastin ... podcast-jakso. Ja Chuck Lorre, yksi näyttelyn kahdesta luojasta, kertoi Los Angeles Times että hän ei vain voisi kuvitella tekevänsä tätä ohjelmaa, ellei ketään päämiehistä ei olisi siellä.

Big Bang Theory -sarjassa ei ollut muuta sanottavaa

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdeteoria peruttiin: Big Bang -teoriassa ei ollut muuta sanottavaaAlbert L.Ortega /

Se, että Jim Parsons paljasti olevansa valmis kävelemään pois näyttelystä, herättää kysymyksen: Miksi? Monet näyttelijät ja näyttelijät taistelevat henkilökohtaisissa kamppailuissa elokuvien ja TV-ohjelmien kuvaamisen kanssa, mutta Parsons päätti viimeistellä sopimuksensa eikä uusia sitä, mikä lopulta toiAlkuräjähdysteorialoppuun asti. Haastattelussa Viikkoviikko , Parsons käsitteli muutamia ammatillisia syitä, miksi hän koki olevan oikea aika harjoittaa muita keinoja. 'Tuntui siltä, ​​että olemme pystyneet tekemään tämän niin monen vuoden ajan, ei tunnu siltä, ​​että pöydällä olisi mitään jäljellä', Parsons kertoi julkaisulle. 'Ei, ettemme voineet jatkaa sitä, mutta tuntuu siltä, ​​että olemme pureskelleet kaiken lihan tästä luusta.'

Näyttää siltä, ​​että Parsons vain tunsi olevan aika lopettaa sarja, koska 12 elokuvakauden jälkeen ei ollut jäljellä niin paljon sanottavaa. Meidän täytyy ihailla Parsonsin prioriteettia pitää asiat mielenkiintoisina ja tuoreina katsojille!

Jim Parsonsin myöhään isän rooli The Big Bang Theory -tapahtumassa

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdysteoria peruttiin: Jim ParsonsFrederick M. Brown /

Tiedämme, että Jim Parsonsin ammatillinen mielipide näytti aiheuttavan jonkin verran huolta estää esityksen vanhentumista. Tiedämme myös, että hänellä oli joitain kulissien takana tapahtuvia tilanteita sarjan loppupäässä, ja käy ilmi, että myös hänen edesmennyt isänsä oli tärkeä rooli päätöksessään lähteä poisAlkuräjähdysteoria, kuten Parsons jakoi näyttelijä David Tennantin podcastissa, David Tennant tekee podcastin ...

Parsons, joka oli pääosassa Broadway-tuotannossa kahden viimeisen TV-sarjan nauhoitusvuoden aikana, vietti jonkin aikaa muistaa isänsä, joka oli kuollut 52-vuotiaana. Parsons huomasi hämmästyttävän, että hän olisi 46-vuotias, kun näyttely päättyi toukokuussa 2019. Se, että tämä oli vain kuuden vuoden päässä iästä, jolloin hänen isänsä kuoli, näytti toimivan hieman herätyksenä Parsonsille, joka totesi ajattelevansa: 'Minusta on muitakin asioita, jotka minun on yritettävä ja tehtävä.'

Jim Parsons ei ehkä ole yhdistänyt Big Bang Theory -hahmoonsa niin paljon

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdusteoria peruttiin: Jim Parsons ei ehkä ole yhdistänyt Big Bang Theory -hahmoonsa niin paljonMatt Winkelmeyer /

Ei ole vaikea kuvitella, että näyttelijöiden voi olla vaikeaa erottaa todellinen elämä hahmojensa elämästä. Joskus kaunokirjallisuus ja tosielämä leikkaavat toisiaan tai jopa peilattavat toisiaan toisinaan. Tämä näytti olevan Jim Parsonsin ja hänen tapauksensaBig Bang Theoryhahmo, Sheldon, joka jakoi joitain yhtäläisyyksiä näyttelyn 12 kauden ajan. Sarjan alussa Parsons ja hänen hahmonsa olivat naimattomia, eikä heillä ollut suuria ystävyyspiirejä. Nyt Parsons on naimisissa, ja lopulta myös hänen hahmonsa sarjassa naimisissa. Ehkä matka näytöltä ja pois päätyi hieman liian läheisesti toisiinsa, jotta Parsons halusi jatkaa kuvaamista? Tai ehkä Parsons yksinkertaisesti tunsi, ettei hän enää voinut olla yhteydessä Sheldoniin.

Haastattelussa Hollywood Reporter Parsons huomautti: 'On ollut kiehtovaa ajatella kuka olin 12 vuotta sitten' mainitsemalla, että joskus tuntui hieman vaikeammalta '[oppia] linja tai [sanoa] rivi Sheldonin linjoilta' näyttelyn jatkuessa.

Big Bang Theory -elokuvan tyyli vanhentui

Viimeinkin tiedämme, miksi alkuräjähdysteoria peruutettiin: alkuräjähdysteoriaKevin Talvi /

Voi olla yllätys, kun ilmoitetaan, että tyyliAlkuräjähdysteoriasarja on itse asiassa melkein vanhentunut. Suurin ero sen kuvaustyylissä verrattuna muihin näyttelyihin liittyy kameran käyttöön. Erityisesti yhden kameran tai monen kameran kuvaaminen. Kuten Kuvakaappaus selittää, että yhden kameran käyttö on tullut tavallisemmaksi viimeisen kymmenen vuoden aikana kuvattujen TV-ohjelmien kohdalla. Termi 'yksi kamera' on itse asiassa melko harhaanjohtava, koska se ei tarkoita tuotantoon käytettyjen kameroiden määrää. Sen sijaan se merkitsee lähinnä sitä, että sarja kuvattiin ilman yleisöä, joten se tuntuu enemmän elokuvasta kuin TV-ohjelmalta.

Alkuräjähdysteoriaoli monikäyttöinen kameratuotanto, mikä tarkoittaa, että suurin osa heidän kohtauksistaan ​​ammuttiin yleisön edessä. Aivan: Ihmiset pystyivät istumaan sisään ja katsomaan heidän (oletettavasti) suosikki TV-ohjelmiensa kuvaamista. Vaikka tämän tyyppinen kuvaaminen on epäilemättä kiehtova kokemus, näyttää siltä, ​​että verkostot ovat siirtymässä pois live-studio-yleisöistä komedia-komediasarjojen parissa.Alkuräjähdysteoriajokin dinosaurus nykymaailmassa.

Big Bang Theory -luokitukset laskivat

Viimeinkin tiedämme, miksi alkuräjähdysteoria peruutettiin: alkuräjähdysteoriaKevin Talvi /

Arviot ovat television elinehto. Pilottijaksot tapetaan, jos luokitukset ovat alhaiset, ja koko sarja voidaan leikata, jos katsojat eivät viritä odotetusti. Yksi mielenkiintoinen yksityiskohtaAlkuräjähdysteoriaon, että sen luokitukset ovat laskeneet muutamana viime kaudella. Sarjassa 2015-2016 kauhistui yli 20 miljoonaa katsojaa . Vuosina 2016 ja 2017 kauden luokitukset laskivat ja vetivät noin miljoona katsojaa vähemmän kuin edellinen kausi (kautta Viikkoviikko ). Vuoteen 2018 mennessä sarjan viikoittain kerätty keskimääräinen katsojamäärä oli noin 18 miljoonaa .

Yksi tai kaksi miljoonaa vähemmän katsojaa ei ehkä näytä ensi silmäyksellä olevan niin valtava sopimus. Loppujen lopuksi, kun nämä luvut ovat miljoonina, mitä kahden miljoonan katsojan pudotus merkitsisi? Vaikka näyttelyn päättymistä ei välttämättä syytetty tähän luokitusten laskuun kolmen vuoden aikana, se oletettavasti otti huomioon päätöksen tehdä sarja lopulliseen lopputulokseensa vuonna 2019.

Big Bang Theoryn todellinen kuolema on voinut alkaa kaudella 8

Viimeinkin tiedämme, miksi alkuräjähdysteoria peruutettiin: alkuräjähdysteoriaKevin Mazur /

Alkuräjähdysteoriavirallisesti näki loppunsa vuonna 2019 kauden 12 päättyessä. Mutta olisiko lopun alku voinut alkaa vielä aikaisemmin? Näin näyttää olevan tilanne Mittari . Näyttelyn fanit muistuttavat todennäköisesti, että sarjan lähtökohtana oli alun perin ryhmä nörtti-tiedemiehiä, jotka kaikki olivat sinkkuja. Vaikka huumori ja kaveriporukka pysyivät vakiona koko 12 vuodenaikaa, oli jotain, josta fanit eivät ehkä välittäneet nähdä niin paljon: romantiikkatekijä.

`` Esitys oli ystävyydestä eikä kirjan arvioimisesta kannen perusteella, mutta eteenpäin kaudelle 8 ja kaikki hahmot ovat parisuhteessa, kaksi keskenään, ja älykkäät tiedevitsit on korvattu suhteilla ja treffeillä, 'Daniel Clifford laajakaistavalinnoista selittiMittari. Voisiko olla, että käsikirjoittajat kamppailivat jo kaudella 8 uudella materiaalilla? Ehkä siksi romanssilla alkoi olla suurempi rooli sarjassa, mikä mahdollisesti edesauttoi päätöstä lopettaa näyttely.

Iän myötä tulee ... kammottavuus?

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdusteoria peruttiin: Iän myötä tulee ... kammottavuus?Rikas raivo /

Vanha sanonta on, että iän myötä tulee viisautta. Joissakin tapauksissa tämä vanha sanonta voi varmasti pitää totuuden siinä. Siinä tapauksessa ettäAlkuräjähdysteoria,tämä sanonta ei kuitenkaan tunnu pitävän vettä. Oikeastaan ​​näyttely ei todellakaan näytä ikääntyvän niin hyvin, yhden julkaisun mukaan Huoltaja . Artikkeli meni niin pitkälle, että todettiin, että esityksen taustalla oleva ajatus oli muuttumassa 'yhtä kammottavaksi kuin masentavaksi'.

Huoltajateki mielenkiintoisen havainnon tällä lausunnolla. Esityksen alkaessa hahmot olivat nuoria ihmisiä, jotka olivat kämppäkavereita ja ystäviä. Mutta kaudelle 12 jotkut näyttelijöistä olivat 40-vuotiaita, yleensä ikä, jolloin ihmiset yleensä elävät joko yksin tai perheen kanssa ystävien tai kämppäkavereiden sijaan. Vaikka 40 ei ole millään tavalla vanha ja ikääntyminen tapahtuu väistämättä, tässä erityistapauksessa iän myötä tuli hieman kammottavaa tekijää, koska hahmot tarttuivat edelleen toisiinsa aikuisina miehinä.

The Big Bang Theory-tähdet eivät järkyttyneet sen peruuttamisesta

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdusteoria peruttiin: Suuren räjähdyksen teorian tähdet hävisivätJean Baptiste Lacroix /

Fanit ovat saattaneet olla järkyttyneitä ja todennäköisesti ainakin hieman murtuneita sarjan peruuttamisesta. Kuitenkin,Alkuräjähdysteorianäyttelijät eivät vaikuttaneet liian yllättyneiltä siitä, että heidän 12 vuoden juoksunsa päättyi. E! Uutiset haastatellaan Johnny Galecki , jonka hahmo, Leonard, oli sarjan tukipilari. Galecki mainitsi, että näyttelijät puhuivat näyttelyn lopusta, vaikka ilmeisesti se oli lähinnä vain jakaa näyttelijöiden kollektiivinen suru, kun sarja oli lähellä. Galecki totesi: 'Mutta mielestäni tässä vaiheessa kaikilla on erittäin mukava, sillä 12 vuodenaikaa on hyvä aika mennä kotiin ja nähdä perheemme.

Näyttää siltä, ​​että Galeckin näkemyksen mukaan näyttelijät kokonaisuutena tyytyivät 12 vuodenaikaansa. Jos näin on, sen on täytynyt helpottaa näyttelijöiden ja miehistön koko sarjan kuvaamisen päättämistä. On jossain määrin lohduttavaa, että näyttelijät olivat kunnossa päästäkseen näyttelystä irti.

Voisiko CBS olla kyllästynyt maksamaan The Big Bang Theory -elokuvalle suuria palkkoja?

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdysteoria peruttiin: Voisiko CBS olla kyllästynyt maksamaan alkuräjähdysteoriaa, heitti suuria palkkoja?Allen Berezovsky /

Luokitusarvioiden mittaamisen lisäksi raha on toinen suuri pelaaja määritettäessä, jatkavatko komediat toisen kauden. Televisiosarjan tuottamiseen liittyvien monien taloudellisten näkökohtien joukossa ovat sen näyttelijöiden ja miehistön palkat. Erityisen mielenkiintoinen, kuten korosti Lajike ,oli luettelo kahden näyttelijän viimeisten kahden kauden lopullisista palkoista: Mayim Bialik ja Melissa Rauch . Molemmat allekirjoittivat sopimukset, jotka toivat heille 500 000 dollaria jokaisesta kahden viimeisen kauden aikana kuvatusta jaksostaAlkuräjähdysteoriatuuletettu. Tämä summa oli todella valtava hyppy kahdelle näyttelijälle, jotka olivat aiemmin ansainneet välillä 175000 ja 200000 dollaria jokaisesta jaksosta. Samaan aikaan Johnny Galeckille, Jim Parsonsille, Kaley Cuocolle, Kunal Nayyarille ja Simon Helbergille maksettiin kullekin 900 000 dollaria jokaisesta jaksosta näyttelyn kahden viimeisen vuoden aikana, ja kumpikin alensi 100 000 dollaria Bialikin ja Rauchin lisätulojen rahoittamiseksi.

Suuremmalla osuudella palkat, joiden osa on lähellä miljoona dollaria, CBS ei ehkä ole havainnut näyttelyn olevan tällaisen kohtuuttoman voiton arvoinen.

Big Bang Theory melkein uudistettiin 13. kaudeksi

Tiedämme vihdoin, miksi Big Bang Theory peruutettiin: Big Bang Theory melkein uudistettiin 13. kaudelleRodin Eckenroth /

Kummallista kyllä ​​näyttelyyn, joka lopulta peruttiin,Alkuräjähdysteoriamelkein uusittiin uudelle kaudelle kuvaamisen mukaan Viikkoviikko .Ilmeisesti CBS Entertainmentin presidentti Kelly Kahl mainitsi, että elokuussa 2018 käytiin 'alustavia keskusteluja', joissa keskityttiin mahdollisuuteen kuvata sarjan 13. kausi. Nämä keskustelut olivat ilmeisesti uutisia sarjan päätuottaja Bill Pradylle. Hänen yksinkertainen vastaus 'Huh' Twitterin uutisiin puhui paljon, vaikka se olikin uskomattoman lyhyt.

Voisiko tämä eroavaisuus näyttelyyn osallistuvien johtajien vastauksissa voinut myötävaikuttaa sarjan loppuun? Se ei ole heti selvää, mutta on mielenkiintoista huomata Pradyn ainutlaatuinen twiitti vastauksena ilmoitukseen käynnissä olevista keskusteluista 13. kauden kuvaamisesta. Tietysti kausi 13 ei valitettavasti koskaan tapahtunut, joten emme todennäköisesti koskaan tiedä varmasti mitä olisi voinut olla.

Älä pidä vielä Big Bang Theory -tapaamista

Tiedämme vihdoin, miksi alkuräjähdusteoria peruttiin: DonKevin Talvi /

Mikä on yksi hyvä uutinen pitkäaikaisesta ja menestyksekkäästä TV-sarjasta, joka johtaa väistämättömään päätökseen? Toivottavasti tapaaminen matkalla tietysti. Emme tarkoita räjähtää kenenkään kuplaa, mutta siinä tapauksessaAlkuräjähdysteoria, ei näytä siltä, ​​että meidän pitäisi pidättää kollektiivista hengitystämme jälleennäkemistä varten milloin tahansa pian. Näyttelijä Mayim Bialik puhui Mittari tapaamisen todennäköisyydestä hieman yli vuosi sarjan finaalin ilmestymisen jälkeen. Bialik ei tiennyt minkäänlaista tuolloin suunniteltua tapaamisnäyttelyä, ja hän lisäsi: 'Jälleen on paljon laillista tavaraa, joka on hyvin tylsää siitä, miksi näyttelyillä on tapaamisia ja ei, mutta mielestäni se on todennäköisesti liian pian.'

Olemme pahoillammeAlkuräjähdysteoriaon raportoitava tämä ennuste. Toivomme täyttä näyttelijöiden ja miehistön yhdistämistäAlkuräjähdysteoriajoskus tiellä!

Suositeltava