Blogi

90 päivän sulhasen kertomaton totuus

TLC: t 90 päivän sulhanen on ottanut katsojat mukaan K-1-viisumiprosessiin vuodesta 2014. Lähtökohta - amerikkalainen tuo ulkomaisen morsiamen (e) Yhdysvaltoihin ja lain mukaan hänen täytyy mennä naimisiin 90 päivän sisällä, jotta kumppani saa vihreän kortin - on kypsä todellisuus-TV: lle, ja juonipotentiaali on poissa kaaviosta. On haaste sopeutua uuteen kulttuuriin, hankalaTapaa vanhemmat-tyyppinen draama, häitä edeltävät järkytykset ja väistämättä kysymykset ulkomaisen kumppanin motiiveista.

Näyttely on ollut menestys TLC: lle , jos se ei ollut ilmeistä siitä, että se on jatkuvasti trendi Twitterissä ja on tuottanut neljä spin-offia. Aivan oikein, neljä: 90 päivän sulhanen: onko sinulla koskaan onnea? , 90 päivän sulhanen: Ennen 90 päivää , tuleva 90 päivän sulhanen: toinen tapa ja digitaalinen 90 päivän sulhanen: Mitä nyt? . Koska ihmiset eivät selvästikään saa tarpeeksi franchisinga, tässä on käsittelemätön totuus90 päivän sulhanen.

90 päivän sulhanen oli melkein poikamiessota: Venäjä

90 päivän sulhanen kertomaton totuus: 90 päivän sulhanen oli melkein poikamiessota: Venäjä

Se alkoi lehden ominaisuudella. Reality-TV-tuottaja Matt Sharp luki teoksen yhdysvaltalaisista miehistä ja naisista, jotka lähtevät ulkomaille etsimään rakkautta, ja ajatteli löytäneensä seuraavan todellisuusohjelmansa. Verkot eivät kuitenkaan olleet yhtä pumpattavia ajatuksesta, joten hänen tiiminsä teki kentästä enemmän miespuolista. Yhdessä he keksivät erittäin macho-kuulostavanAmmattisodat: Venäjä.

Sharp kertoi Todellisuuselämä podcast suunnitelma oli asettaa miesverkostot näyttelyyn, joka seuraa miehiä, jotka etsivät rakkautta muista maista, ja pitää välilehtiä, jos he onnistuivat. Kun verkot ohittivat jälleen, se palasi piirtotaululle. He ajattelivat, että he olivat lyöneet kultaa, kun he keskittivät ajatuksen 90 päivän K-1-viisumin ympärille, mutta lopulta lakko kolme verkkojen kanssa.

Sharp luopui kentällä, kunnes törmäsi korkeammalle TLC: lle, joka kysyi, onko hänellä hyviä ideoita. Kun Sharp selitti 90 päivän lähtökohdan, korkeampi koukku koukutettiin ja tarjottiin ostaa idea paikan päällä. Joten kaikki onnistui lopulta kaikille. No, lukuun ottamatta verkkoja, jotka välittivät idean. He todennäköisesti potkivat itseään.

Lavastettujen kohtausten kohinaa on ollut

90 päivän sulhasen kertomaton totuus: Siellä

Emme todennäköisesti räjäytä kenenkään kuplaa, kun sanomme, että suuri osa siitä, mitä näet todellisuus-TV: ssä, on lavastettu. Näyttelijöitä työnnetään usein tiettyihin suuntiin tarinan tarkoituksiin tai heitä pyydetään ottamaan kohtauksia uudelleen. Useimmat näyttelyt näyttävät tekevän sen, ja90 päivän sulhanenei ole väitetty olevan poikkeus.



Kun joku Instagramissa kommentoi, että esitys saa viidennen kauden Luis Mendezin näyttämään niin mukavalta, Mendez vastasi että tuotannossa manipuloidaan paljon ja 'se on väärennös enemmän kuin todellinen'. Mendez saattaa liioitella sitä, kuinka paljon on ennalta suunniteltu, mutta se ei ole ainoa kerta, kun esitystä syytetään väärennöksistä.

David Toborowsky kaverit Nikki Cooper ja Chris Thieneman paljastivat että jotkut (mutta eivät kaikki) kohtaukset oli suunniteltu etukäteen. Että huono kohtaus viidennessä kaudella, jossa Thieneman pyysi Toborowskyn vaimoa Annie Suwania hieronnasta ? Thieneman tuottajat ehdottivat hänen sanovan sen ja pyysi häntä sanomaan sen uudelleen useita kertoja, jotta heillä olisi enemmän töitä. Se tavallaan saa sinut kyseenalaistamaan, mitä muuta draamaa tuottajat sekoittivat, eikö vain?

Näyttely ei pelaa match-maker

90 päivän sulhasen kertomaton totuus: Ohjelma ei

Tarina ei välttämättä ole aina todellinen, mutta pariskunnat itse ovat kaiken kaikkiaan. Tarkoitamme tällä sitä, että jotkut näyttelijät eivät tuoneet heitä yhteen näyttelyyn. Neljännen kauden Anfisa Nava sanoi poistetussa Instagram-viestissä (via Kosketa viikoittain ), että toisin kuin jotkut saattavat uskoa, 90 päivää eivät merkitse aikajaksoa, jonka pariskuntien on päätettävä, pitävätkö he tarpeeksi toisistaan ​​mennä naimisiin. Kun kamerat alkavat liikkua, 'tunnet jo henkilön' ja 'päätit mennä naimisiin heidän kanssaan', Nava sanoi.

Joten miten pariskunnat saavat yhteyden näyttelyyn? Päätuottaja Gabriela Tavakoli kertoi Punainen matto kaatuu että 'satoja' sovelletaan vuoden lopussa annettujen ohjeiden kautta90 päivän sulhanenjaksot. Ja Matt Sharp sanoi TCA: n lehdistökiertueen aikana (via Takaraja ), että esitys tavoittaa myös joitain, muun muassa maahanmuuttoasianajajien kautta. 'Emme laita ihmisiä yhteen', Sharp sanoi. 'Kaikki, jotka olemme esillä näyttelyssä, löysivät itsensä orgaanisesti.' Rakastuivatko nämä parit orgaanisesti, se on erilainen tarina ...

'Meillä on ollut vain kolme eroa'

90 päivän sulhasen kertomaton totuus:

Sano mitä haluat suhteiden pätevyydestä90 päivän sulhanen, mutta suurin osa pariskunnista on ilmeisesti edelleen yhdessä. Joo, emme myöskään voineet uskoa sitä. Kuten kukaan todellisuus-TV-fani voi kertoa, romansseja, jotka saavat todellisuuden TV-hoidon, ei tunneta pitkäikäisyydestään. Ajatella Poikamies , Nuoret tai Khloe ja Lamar .

Päätuottaja Matt Sharp kehui ( kautta määräaika ) 'joka 25: stä pariskunnasta90 päivän sulhanen, meillä on ollut vain kolme avioeroa ', Sharp totesi selittäen, että nämä luvut ovat todella parempia kuin nykyinen avioeroprosentti Amerikassa. Vaikuttava.

Se auttaa, että pariskunnilla on ylimääräinen motivaatio kävellä käytävää pitkin (vihreä kortti) ja pysyä naimisissa vähintään kaksi vuotta (jälleen vihreä kortti). Mutta emme syyttää ketään näyttelyesineestä avioliiton pyhyyden pilaamisesta yksinkertaisesti, jotta he voivat asua Yhdysvalloissa. Okei, ehkä olemme.

Vihreä kortti ei automaattisesti vastaa kansalaisuutta

90 päivän sulhasen kertomaton totuus: Vihreä kortti ei

Yhdysvaltain hallitus ei myönnä vain ulkomaiselle kumppanille näyttelyssä kansalaisuutta sen jälkeen, kun he kävelevät käytävää pitkin ja leikkaavat kakun. Yhdysvaltain kansalaisuus on pitkä ja monimutkainen prosessi. 90 päivän viisumi sallii ulkomaalaisen kumppanin tulla maahan ja antaa heille kolme kuukautta naimisiin sulhasensa kanssa (e). Kun he ovat menneet naimisiin, he saavat vihreän kortin, jossa on ehdot, jotka voidaan uusia ilman ehtoja kahden vuoden kuluttua. Päinvastoin kuin jotkut ajattelevat, vihreä kortti ei automaattisesti vastaa Yhdysvaltain kansalaisuutta.

Heidän on yleensä oltava vihreän kortin haltija vähintään kolme vuotta ennen kansalaisuuden hakemista Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttoviraston verkkosivusto . Lisäksi - ja tämä on iso - heidän on pitänyt asua avioliitossa Yhdysvaltain kansalaisen puolison kanssa näiden kolmen vuoden ajan ja siihen saakka, kunnes 'hakemuksen käsittely'.

Ex-cast-jäsen haastoi näyttelyn

90 päivän sulhasen kertomaton totuus: Ex-cast-jäsen haastoi näyttelyn

On syytä, ettet ole nähnyt Mark Shoemakeria90 päivän sulhanene spinoffit. Hän oli vähemmän kuin tyytyväinen siihen, miten häntä kuvattiin kolmannella kaudella. Ehkä sillä oli jotain tekemistä sen kanssa Kenkävalmistaja tuli irti kuin typerä ääliö, kun hän käski tuohon morsiamen Nikille olla koskematta auton ikkunoihin ? Tähtien kouristus kertoi, että Shoemaker koki kuvauksen olevan niin epäreilua, että hän ja Nikki haastoivat TLC: n emoyhtiön Discovery Communicationsin ja tuotantoyhtiö Sharp Entertainmentin.

Ilmeisesti tuomari ei tuntenut samaa kuin Shoemaker, koskaTähtien kouristustotesi, että tapaus heitettiin pois vuonna 2017. On käynyt ilmi, että pariskunnan allekirjoittamat sopimukset antoivat näyttelylle oikeuden muokata kuvamateriaalia niin kuin se miellyttää.

Luis Mendez ei ilmeisesti oppinut Shoemakerin tapauksesta, koska hän uhkasi haastaa TLC: n vuonna 2018 samasta syystä. Hän kirjoitti Instagramissa, että 'vain maahanmuuttajat ovat roskakoria TLC: lle, haluan tavata NYC: ssä lakimiehen haastamaan nuo paskiaiset.' Asioiden ulkonäöltään Mendez ei koskaan käynyt läpi oikeusjuttua.

'Jokaisella on jonkinlainen historia'

90 päivän sulhasen kertomaton totuus:

Parit, joita harkitaan90 päivän sulhanentehdään taustan tarkistus, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikilla näyttelyssä esiintyvillä on kirkas puhdas levy. Kaukana siitä. Päätuottaja Matt Sharp kertoi Todellisuuselämä : 'Yritämme ilmeisesti tehdä oikein ... [näyttelijöiden aikana, mutta] jokaisella on jonkinlainen historia.' Joskus tuo historia tulee esiin, kuten Anfisa ja Jorge Nava jolla on vaikea löytää vuokra-paikkaa jälkimmäisen rikosrekisterin vuoksi. Ja muina aikoina fanit tai tiedotusvälineet paljastavat aikaisemmat maksut.

Danielle Mullins myönsi Facebookissa syytteen petoksesta (via Kosketa viikoittain ). 'Kyllä, käytin jonkun luottokorttia ja se oli virhe', Mullins kirjoitti. 'Kyllä, aluksi minua syytettiin [neljästä] tai [viidestä] rikoksesta.' Tähtien kouristus kertoi, että Molly Hopkinsilla on DUI ennätyksessään muun lain kanssa suoritetun sisäänkäynnin joukossa. Tähtien kouristus kertoi erillisessä artikkelissa, ettäKausi-viidennellä Josh Battersonilla on myös ennätys - hänet myös pidätettiin, mutta häntä ei syytetty pahoinpitelystä ja häiriötekijöistä.

Näyttelijät ansaitsevat kuinka paljon?

90 päivän sulhasen kertomaton totuus: Näyttelijät ansaitsevat kuinka paljon?

90 päivän sulhanenon oltava valtava rahantekijä TLC: lle pitääkseen vihreää valoa spin-off-yhtiöistään, mutta näyttää siltä, ​​että esitys ei tarkalleen levitä vaurautta. Nikki Cooper - joka esiintyi useissa jaksoissa ystävä David Toborowskyn tueksi - paljasti Facebookissa (via Todellisuus Blurb ) että näyttelijät saavat 1000 dollaria jaksoa kohden ja 2500 dollaria elokuvasta90 päivän sulhanen: Pariskunnat kertovat kaikilleerityinen.

Jos luulet, että 1000 dollarin numero on pieni, ota huomioon, että vihreitä kortteja käyttämättömät jäsenet eivät maksa lainkaan. Aivan, vetoketju, nolla, nada. Matt Sharp kertoi Todellisuuselämä 'olisi laitonta maksaa jollekin', jolla ei ole vihreää korttia. Yhtäkkiä 1000 dollaria jaksoa kohden ei tunnu niin pahalta, eikö niin? Ja ollakseni rehellinen, tämä numero ei ole täysin normin ulkopuolella. Kuten agentti kertoi Business Insider 'Niille docu-yhtyeille, varsinkin jos he eivät ole ketään, jaksossa se vaihtelee matalista, kuten 1500 dollaria jaksosta, 3000 dollariin huippuluokassa.'

Näyttelijät käyttävät mainetta hyödyksi

90 päivän sulhanen kertomaton totuus: Näyttelijät käyttävät mainetta hyödyksi

Pariskunnat eivät ehkä saa suurimpia palkkoja TLC: ltä, mutta he ovat löytäneet muita tapoja hyötyä näyttelystä.90 päivän sulhanenfranchising on rullalla ja on muuttanut nämä kerran tuntemattomat D-listan julkkiksiksi, mikä tekee niistä toivottavia sponsoreille ja auttaa heitä edistämään erilaisia ​​projekteja.

90 päivän sulhanenOG: t, ja sinulla on kaikki shillattu Teamin 30 päivän detox Instagramissa. on myös mainostanut terveellistä teevalikoimaa Instagramissa sekä. Danielle Mullins puolestaan ​​meni toiseen suuntaan. Hän, jonka mukaan Kosketa viikoittain , myytiin pian ilmoituksen jälkeen.

Evelyn Cormier oli jo muusikko, kun hän esiintyi viidennellä kaudella, mutta hän on sittemmin aloittanut Patreon-sivun, jossa fanit voivat auttaa rahoittamaan hänen itsenäistä musiikkiuraansa. Jos tuet häntä vähintään 1000 dollaria kuukaudessa vuodessa, Cormier ja hänen bändinsä tulevat soittamaan puolueesi tai yksityistapahtumasi. Siten enemmän kuin TLC maksoi hänelle jaksoa kohden!

Miksi outo istuma-asema haastattelujen aikana?

90 päivän sulhasen kertomaton totuus: Miksi outo istuma-asema haastattelujen aikana?

Jos olet koskaan huomannut, että näyttelyssä naiset istuvat hieman omituisina tunnustushaastatteluissa , et ole yksin. Yksi katsoja kysyi Anfisa Navalta Instagramissa, miksi naiset istuvat siten, että molemmat polvet koskettavat ja nostetaan rinnan ympärille. Toisin sanoen heidän jalkansa eivät näytä koskettavan lattiaa.

Nava väitti, että luonnoton istuma-asento ei ollut heidän kutsunsa. Hän vastasi, että tuottajat saavat kaikki näyttelyn naiset istumaan näin, jos et ole huomannut. Vihaan sitä. Niin epämukavaa. Kerro joku @tlc: lle, ettet pidä siitä. '

Haluavatko tuottajat, että naiset näyttävät jamajaan? Vai haluavatko he, että naiset näyttävät naisellisemmilta? Loppujen lopuksi miehet eivät istu polvillaan ylös tunnustushaastattelujen aikana. Nava ei antanut mitään selitystä outolle istuma-asennolle, joten voimme tehdä vain oletuksia tässä vaiheessa.

Suositeltava